荀彧张仲景阵容搭配攻略

现在我来为大家分享一下关于荀彧张仲景阵容搭配攻略的问题,希望我的解答能够帮助到大家。有关于荀彧张仲景阵容搭配攻略的问题,我们开始谈谈吧。

荀彧张仲景阵容搭配攻略插图

1. 医圣张仲景的内容

《医圣张仲景》主要内容讲了提起圣人,人们可能会肃然而有敬畏之感。因为在人们心目中,圣人是品德极高而又无事不通的人,仰之弥高,我们这些凡人只有匍匐在他们脚下诚惶诚恐。千百年来,大家不就是这样顶礼膜拜文圣孔丘、武圣关羽的吗? 其实,圣人原来也是凡人,在他们的实际生活中,同样品尝过凡人的酸甜苦辣,同样体会过凡人的喜怒哀乐,同样有对现实的不满,同样有对未来的憧憬。他们是有血有肉的活生生的人,人们完全应该以平等心态对待他们。他们与凡人逐渐拉开距离,既有历代统治 者出于某种需要不断将他们神化的原因,也是广大人民群众将自己的理想寄托在他们身上的结果。

向左转|向右转

2. 华佗有没有看过张仲景的书

没看 三国时期张仲景的医术、声望远远没有华佗大,佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”

这本书根本与张仲景没有关系,其二,张仲景在华佗、曹操时期根本还没有行医,甚至还没有向同郡张伯祖学医,应该在三国后期,而不是早中期成名的成家的,。“余宗族素多,向余二百,建安纪元以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。”

有感而发奋学医,很可能在赤壁之战后到曹呸登基(汉献帝让位)以前,“举孝廉,官至长沙太守”,此时长沙属荆州管辖,刘备、关羽可能不卖汉献帝的帐,所以,很可能报不了到(就不了任)。所以,《三国志》、《后汉书》都没有记载就不足为奇了,只有这样,晋朝太医令王叔和才有可能跟张仲景学习,尔后整理《伤寒论》。

在正史中,有传记载医家的甚少,而华佗为医,就有陈寿《三国志·华佗传》、范晔《后汉书·华佗传》以及《华佗别传》3篇。说明了华佗的历史位置和贡献。

(华佗网。华佗研究三题) 《三国志。

魏书。方技传二十九》华佗传,“佗之绝技,凡此类也。

然本作士人,以医见业,意常自悔,后太祖亲理,得病笃重,使佗专视。佗曰:“此近难济,恒事攻治,可延岁月。”

佗久远家思归,因曰:“当得家书,方欲暂还耳。”到家,辞以妻病,数乞期不反。

太祖累书呼,又敕郡县发遣。佗恃能厌食事,犹不上道。

太祖大怒,使人往检。若妻信病,赐小豆四十斛,宽假限日;若其虚诈,便收送之。

於是传付许狱,考验首服。荀彧请曰:“佗术实工,人命所县,宜含宥之。”

太祖曰:“不忧,天下当无此鼠辈耶?”遂考竟佗。佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”

吏畏法不受,佗亦不强,索火烧之。佗死后,太祖头风未除。

太祖曰:“佗能愈此。小人养吾病,欲以自重,然吾不杀此子,亦终当不为我断此根原耳。”

及后爱子仓舒病因,太祖叹曰:“吾悔杀华佗,令此儿强死也。” 这段文字给人出现三个疑问,第一,华佗和张仲景的关系、生活时代;第二,文中“佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”

”,后人多为“活人书者必仲景书也”,认为这就是《伤寒杂病论》;第三,曹操儿子曹冲病重时,曹操为什么不找张仲景诊治? 张仲景(约150~219年),名机,东汉末年南阳郡涅阳(今河南省南阳市,一说涅阳故城在今南阳市与邓县之间的稂东镇,地属邓县)人。《三国志》、《后汉书》无传,其事迹始见于唐代甘伯宗《名医录》:“张仲景,南阳人,名机,仲景乃其字也。

始受术于同郡张伯祖,时人言,识用精微过其师,所著论,其言精而奥,其法简而详,非浅闻寡见者所能及”。张仲景的著作除《伤寒杂病论》外.见于文献著录的尚有《张仲景五脏论》、《张仲景脉经》、《张仲景疗妇人方》、《五脏营卫论》、《疗黄经》、《口齿论》等。

张仲景弟子有杜度、卫汛,俱为当时名医。后人为了纪念张仲景,曾修祠、墓以祀之。

明清以来留下的有关文物胜迹较多。河南南阳的“医圣祠”始建于明代,有清代石刻“医圣祠”(1727)、“医圣张仲景故里”(1900),据明代《汉长沙太守张仲景灵应碑》记载:“南阳城东仁济桥西圣庙,十大名医中有仲景像。”

清代《南阳县志》记载:“宛郡(南阳)东高阜处,为张家巷,相传有仲景故宅,延曦门东迤北二里,仁济桥西,有仲景墓。”河南南阳的医圣祠经明清以后屡次修葺(其间也有毁坏),保存比较完整。

分布各地的十大名医祠中都供有张仲景的塑像,反映了中国民间对张仲景的崇敬与缅怀。医圣祠于本世纪50年代以后经不断扩建增修,已焕然一新,被列为省级文物保护单位。

后世多误认为张仲景稍早与华佗,现在典型代表是北京中医药大学教授郝万山,如果真是这样,就好解释了,也就是张仲景比华佗死得早,所以,曹操没法找张仲景给曹冲治病。“余宗族素多,向余二百,建安纪元以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。

感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方,撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》,并平脉辨证,为《伤寒杂病论》合十六卷,虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。”(伤寒杂病论.汉长沙太守南阳张机序),“华佗,字元化,沛国谯(仿安徽省亳县)人,约生于公元二世纪初叶,卒于公元208年前.”,(《中藏经》中国中医药网),所以华佗之死早于张仲景。

所以文中“佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”,后人多为“活人书者必仲景书也”,显然是一种误解,另外宋朝也有“活人书”。

《类证活人书》原称《伤寒百部》,穴·朱肱撰。成书于宋·元佑四年己巳(1089)至大观二年戊子(1108),20卷,政和八年(1118),经朱肱重加校正,易名《南阳活人书》。

年累经刊刻,遂书又有《朱肱活人书》、《无求子活人书》、《增注南阳活人书》、《增注类证活人书》、《伤寒类证活人书》、《类证活人书》等名。卷幅亦多寡不一,常见21卷或22卷本,为伤塞类著作。

卷一至卷十一,以问答为体例,论述经络、切脉、表里、阴阳,剖析伤塞的各种相类证候,畅发促景之奥义;卷十。

3. 郑均传文言文阅读答案

后汉书·郑均传原文

郑均字仲虞,东平任城人也。少好黄、老书。兄为县吏,颇受礼遗,均数谏止,不听。即脱身为佣,岁余,得钱帛,归以与兄。曰:“物尽可复得,为吏坐臧,终身捐弃。”兄感其言,遂为廉洁。均好义笃实,养寡嫂孤儿,恩礼敦至。常称病家廷,不应州郡辟召。郡将欲必致之,使县令谲将诣门,既至,卒不能屈。均于是客于濮阳。

建初三年,司徒鲍昱辟之,后举直言,并不诣。六年,公车特征。再迁尚书,数纳忠言,肃宗敬重之。后以病乞骸骨,拜议郎,告归,因称病笃,帝赐以衣冠。

元和元年,诏告庐江太守、东平相曰:“议郎郑均,束脩安贫,恭俭节整,前在机密,以病致仕,守善贞固,黄发不怠。又前安邑令毛义,躬履逊让,比征辞病,淳洁之风,东州称仁。书不云乎:‘章厥有常,吉哉!’其赐均、义谷各千斛,常以八月长吏存问,赐羊酒,显兹异行。”明年,帝东巡过任城,乃幸均舍,敕赐尚书禄以终其身,故时人号为“白衣尚书”。永元中,卒于家。

后汉书·郑均传翻译

郑均字仲虞,东平任城人。少时喜好黄老之书。兄为县吏,接受别人礼物甚多,郑均多次谏阻,兄不听。郑均就脱身为人打工,一年多,得到钱帛,回来交给其兄。说:“物用完了可以再得,为官吏贪赃犯罪,一生都完了。”兄感激其言,以后就廉洁奉公了。郑均好义务实,养寡嫂孤儿,恩义礼貌备至。常称病留家,不应州郡征召。郡守非要他去不可,使县令诈称将到他家,郑均即到郡守府,郡府最后还是没能让他屈服。郑均于是躲到濮阳作客去了。

建初三年(78年),司徒鲍昱招他,后举他直言,他没有到。六年,皇帝公车特征,再迁尚书,多次献纳忠言,肃宗很敬重他。后来以病请求退休,拜为议郎,告归,因称病重,帝赐以衣冠。

元和元年(84年),诏书告庐江太守、东平相说:“议郎郑均,束修安贫,恭俭节整,前在机密,以病退休,守善贞固,黄发不怠。又前安邑令毛义,躬行谦让,从征辞病,纯洁之风,东州称仁。《尚书》不是说‘表彰那些有常德的人,是善政’。宜赐郑均、毛义谷各千斛,常以八月长吏慰问,赐羊酒,以显此异行。”第二年,帝东巡过任城,就亲临郑均家,命赐尚书禄以终其身,所以当时人称为“白衣尚书”。永元中,在家去世。

4. 《勤训》的文言文阅读答案

勤训《恒斋文集》

原文

治生之道,莫尚乎勤。故邵子云:“一日之计在于晨,一岁之计在于春,一生之计在于勤。”言虽近,而旨则远矣!

大禹之圣,且惜寸阴;陶侃之贤,且惜分阴,又况圣不若彼者乎?

译文

谋生的道理,没有什么比勤劳更为重要的了。所以邵先生说:“一天的计划决定于早晨,一年的计划决定于春天,一生的计划决定于勤劳。”这些话虽然说得浅近,可是意义却很深远哪!

像大禹这样的人,智慧、才能如此杰出,况且爱惜每一寸的光阴;像陶侃这样的人,品德如此高尚,况且爱惜每一分的时间,又何况在才干、品德方面都比不上他们的人呢?

阅读训练

1. 文中表明观点的句子是

2. 与“且惜寸阴”中的“且”字意义相同的两项是( )

A.愚公者,年且九十。 B.且欲与常马等不可得,安求其能千里也?

C.存者且偷生,死者长已矣。 D.且壮士不死即已,死即举大名耳。

3. 作者举大禹、陶侃的事例,其用意是什么?

答: 答案;1.治生之道,莫尚乎勤。 2.BD 3.以古代圣贤珍惜光阴的榜样来鼓舞读者,使读者警醒。

5. 盗泉文言文阅读题答案

《盗泉》译文供参考:

有一年,天大旱,卞邑遭受灾荒,颗粒无收,老百姓饿得连树皮都剥着吃光了,可是官府照常要钱粮。官逼民反,有一个叫刘夏子的庄稼汉,领着一大帮子人,上了卞城北的青龙山,在那里占山为王造了反。他们人多势众,连官府也没有办法。正在发愁,孔子和他弟子们来了,卞邑大夫说起这件事,孔子问:“老百姓为什么要造反?”,大夫说:“年成不好,灾荒赶的”。孔子说:“你为什么不少收钱粮呢?”大夫说:“收这些钱我还不够花的,哪能再少收?反正不动武是不行的!”孔子说道:“这还用杀人吗?我去把他们叫下山来吧。”

孔子只带了高柴一个徒弟,走到了青龙山下。山上刘夏子听说是孔子师徒来了,便打发人请他上山。孔子说:“只要你归顺了官府,我马上就上山,只要你还是盗人,我就不上山。”刘夏子怎么能归顺?谈了很长时间谈不拢。当时天很热,孔子和高柴都渴得很厉害,刘夏子叫人端了一碗水给他师徒两个喝。高柴正要喝,孔子却大声地阻止说:“这种泉水喝不得!”刘夏子很奇怪,说:“夫子,这是山上的清泉水,喝了只有好处,没有坏处,为什么不喝?”孔子说道:“山为盗占,盗山也!盗山之泉,盗泉也!君子不饮盗泉之水!”

6. 文言文阅读

“君之楚,将奚为北面?”曰:“我欲之楚、车夫)越好越多?(楚国在南面)”。

车的主人说,我的马很好,跑得快。 我说:“马虽然好,但这条路不是去楚国的路。”

他说:“我的财物多(有钱)”。我说,见人于大行:“”他说:“我的车夫好,而离楚愈远耳。

译文: 今天,臣[我]看见有人在一条大路(也有解释为太行山)上。” 此数者愈善:“财物多,但是这条路不是去楚国的路”。

我说:“吾马良。” 臣曰,方北面而持其驾,朝着北面驾车前行,对我说,想到楚国去。

我说: 今者臣来。” 臣曰:“用虽多:“吾御者善,为什么却将要向北面驾车。”

臣曰:“你要到楚国去:“马虽良,此非楚之路也。 像这样的东西(良马、财物。”

曰:“吾用多,告臣曰。”,此非楚之路也。”

曰原文。

7. 齐景公惠民文言文阅读答案

原文

景公闻命

景公之时,雨雪三日而不霁①。公被②狐白之裘,坐堂侧陛③。晏子入见,立有间④。公曰:“怪哉!雨雪三日而天不寒。”晏子对曰:“天不寒乎?”公笑。晏子日:“婴闻古之贤君,饱而知人之饥,温而知人之寒,逸而知人之劳。今君不如也。”公曰:“善。寡人闻命矣。”乃令出裘发粟与饥寒。

注释

① :雨后或雪后初晴。②被:同“披”。③陛:宫殿的台阶。④有间:一会儿。

翻译

景公在位的时候,雪连下了好几天仍不放晴。景公披着狐皮大衣,坐在正堂前侧阶上。晏子进宫谒见,站了一会儿,景公说:“奇怪啊!下了三天雪了,怎么天气不冷。”晏子回答说:“天气真的不冷吗?”景公笑了。晏子说:“我听说古代贤德的国君自己吃饱了却能想到别人的饥饿,自己穿暖了却能想到别人的寒冷,自己安适了却能想到别人的劳苦。现在君王您不曾想到别人了啊。”景公说:“说得好!我想起自己的使命了。”便命令人发放皮衣、粮食给饥饿寒冷的人。

练习

1.、解释文中画线的词语。

(1)婴闻古之贤君 ( )

(2)逸而知人之劳 ( )

2、用现代汉语解释文中画线的句子。

乃令出裘发粟与饥寒

3、“雨雪三日”,景公为什么认为“天不寒”?

4、晏子是个怎样的人?

参考答案

1、()听说(2)辛劳

2、(景公)就命令人发放衣服和粮食给挨饿受冻的人

3、公被狐白之裘。

4、敢于直谏(善于进谏) 体恤百姓(爱国忧民)

8. 周君墓志铭文言文阅读

阅读下面文言文,完成下题。

秦临兴师周而求九鼎,周君患之,以告颜率。颜率曰:“大王勿忧,臣请东借救于齐。”颜率至齐,谓齐王曰:“夫秦之为无道也,欲兴兵临周而求九鼎,周之君臣,内自画计,与秦,不若归之大国。夫存危国,美名也;得九鼎,厚宝也。愿大王图之。”齐王大悦,发师五万人,使陈臣思将以救周,而秦兵罢。

齐将求九鼎,周君又患之。颜率曰:“大王勿忧,臣请东解之。”颜率至齐,谓齐王曰:“周赖大国之义,得君臣父子相保也,愿献九鼎,不识大国何途之从而致之齐?”齐王曰:“寡人将寄径于梁。”颜率曰:“不可。夫梁之君臣欲得九鼎,谋之晖台之下,少海之上,其日久矣。鼎入梁,必不出。”齐王曰:“'寡人将寄径于楚。”对曰:“不可,楚之君臣欲得九鼎,谋之于叶庭之中,其日久矣。若入楚,鼎必不出。”王曰:“寡人终何途之从而致之齐?”颜率曰:“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者,非效醢壶酱甄耳,可怀挟挈以至齐者;非效鸟集乌飞,兔兴马逝漓然止于齐者。昔周之伐殷,得九鼎,凡一鼎而九万人挽之,九九八十一万人,士卒师徒,器械被具所以备者称此。今大王纵有其人,何途之从而出?臣窃为大王私忧之。”齐王曰:“子之数来者,犹无与耳。”颜率曰: “不敢欺大国,痰定所从出,弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。

对下列特殊句式的判断,不正确的一项是( )

A.周君患之,以告颜率 省略句

B.吾长见笑于大方之家 被动句

C.寡人将寄径于梁 倒装句

D.(齐王)使陈臣思将以救周,而秦兵罢 被动句

选D

9. 楚人隐形文言文阅读答案

楚人隐形

原文:楚人贫居,读《淮南方》,得“螳螂伺蝉自鄣叶可以隐形”,遂于树下仰取叶——螳螂执叶伺蝉,以摘之。叶落树下,树下先有落叶,不能复分别。扫取数斗归,一一以叶自鄣,问其妻曰:“汝见我不?”妻始时恒答言“见”,经日,乃厌倦不堪,绐云“不见”。嘿然大喜,赍叶入市,对面取人物。吏遂缚诣县。

译文:有个楚国人,过着贫穷的日子,一次读《淮南方》这本书,看到书中写有“螳螂窥探蝉时用树叶遮蔽自己的身体,可以用这种方法隐蔽自己的形体”,于是就在树下仰起身子摘取树叶——就是螳螂窥伺蝉时使着隐身的那片树叶,来摘取它。这片树叶落到树底下,树下原先已经有许多落叶,不能再分辨哪片是螳螂隐身的那片树叶。楚人便扫集收取树下的好几筐树叶拿回家中,一片一片地用树叶遮蔽自己,问自己的妻子说:“你看得见我不?”妻子开始总是回答说“看得见”,整整过了一天,就厌烦疲倦得无法忍受,只得欺骗他说“看不见了”。楚人内心暗自高兴,携带着对叶进入集市,当着面拿取人家的货物。于是差役把他捆绑起来,送到了县衙门里。

1.楚人贫居②,读《淮南方》③,得“螳螂伺④蝉自鄣叶⑤可以隐形⑥”,遂于树下仰取叶——螳螂执叶伺蝉,以摘之。叶落树下,树下先有落叶,不能复分别。扫取数斗归,—一以叶自鄣,问其妻曰:“汝见我不⑦?”妻始时恒⑧答言“见”,经日⑨,乃厌倦不堪,绐⑩云“不见”。嘿⑾然大喜,⑿赍叶入市,对面取人物⒀。吏⒁遂缚诣⒂县⒃。

①选自《笑林》。邯郸淳,姓邯郸,名淳,三国时人,做过给事中的官。楚人,楚国人。楚国,现在的湖北省及其周围一带。②贫居过穷日子。③《淮南方》一种讲医药的书,可能没有传下来。④伺侦察等候。⑤自鄣叶遮蔽自己的树叶。鄣,同“障”。⑥隐形隐藏形体,别人看不见。⑦不同“否”。⑧恒常是,总是。⑨经日经过一整天(表示时间很长)。⑩绐(dài)哄骗。⑾嘿同“默”。⑿赍(jī)携带。⒀对面取人物当面拿人家的东西。⒁吏指县里的公差。⒂诣(yì)到……去。⒃县指县衙门。

启示:楚人是一个妄想用一片树叶来掩盖自己的不正当行为的、贪婪而愚蠢的人。

华佗,董奉,张仲景号称建安三神医,曹操为什么没让董奉和张仲景去治头痛病?

引自许钰博的博客:曹操为什么不找张仲景看病?

在正史中,有传记载医家的甚少,而华佗为医,就有陈寿《三国志·华佗传》、范晔《后汉书·华佗传》以及《华佗别传》3篇。说明了华佗的历史位置和贡献。(华佗网。华佗研究三题)

《三国志。魏书。方技传二十九》华佗传,“佗之绝技,凡此类也。然本作士人,以医见业,意常自悔,后太祖亲理,得病笃重,使佗专视。佗曰:“此近难济,恒事攻治,可延岁月。”佗久远家思归,因曰:“当得家书,方欲暂还耳。”到家,辞以妻病,数乞期不反。太祖累书呼,又敕郡县发遣。佗恃能厌食事,犹不上道。太祖大怒,使人往检。若妻信病,赐小豆四十斛,宽假限日;若其虚诈,便收送之。於是传付许狱,考验首服。荀彧请曰:“佗术实工,人命所县,宜含宥之。”太祖曰:“不忧,天下当无此鼠辈耶?”遂考竟佗。佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”吏畏法不受,佗亦不强,索火烧之。佗死后,太祖头风未除。太祖曰:“佗能愈此。小人养吾病,欲以自重,然吾不杀此子,亦终当不为我断此根原耳。”及后爱子仓舒病因,太祖叹曰:“吾悔杀华佗,令此儿强死也。”

这段文字给人出现三个疑问,第一,华佗和张仲景的关系、生活时代;第二,文中“佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。””,后人多为“活人书者必仲景书也”,认为这就是《伤寒杂病论》;第三,曹操儿子曹冲病重时,曹操为什么不找张仲景诊治?

张仲景(约150~219年),名机,东汉末年南阳郡涅阳(今河南省南阳市,一说涅阳故城在今南阳市与邓县之间的稂东镇,地属邓县)人。《三国志》、《后汉书》无传,其事迹始见于唐代甘伯宗《名医录》:“张仲景,南阳人,名机,仲景乃其字也。始受术于同郡张伯祖,时人言,识用精微过其师,所著论,其言精而奥,其法简而详,非浅闻寡见者所能及”。张仲景的著作除《伤寒杂病论》外.见于文献著录的尚有《张仲景五脏论》、《张仲景脉经》、《张仲景疗妇人方》、《五脏营卫论》、《疗黄经》、《口齿论》等。张仲景弟子有杜度、卫汛,俱为当时名医。后人为了纪念张仲景,曾修祠、墓以祀之。明清以来留下的有关文物胜迹较多。河南南阳的“医圣祠”始建于明代,有清代石刻“医圣祠”(1727)、“医圣张仲景故里”(1900),据明代《汉长沙太守张仲景灵应碑》记载:“南阳城东仁济桥西圣庙,十大名医中有仲景像。”清代《南阳县志》记载:“宛郡(南阳)东高阜处,为张家巷,相传有仲景故宅,延曦门东迤北二里,仁济桥西,有仲景墓。”河南南阳的医圣祠经明清以后屡次修葺(其间也有毁坏),保存比较完整。分布各地的十大名医祠中都供有张仲景的塑像,反映了中国民间对张仲景的崇敬与缅怀。医圣祠于本世纪50年代以后经不断扩建增修,已焕然一新,被列为省级文物保护单位。

后世多误认为张仲景稍早与华佗,现在典型代表是北京中医药大学教授郝万山,如果真是这样,就好解释了,也就是张仲景比华佗死得早,所以,曹操没法找张仲景给曹冲治病。“余宗族素多,向余二百,建安纪元以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方,撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》,并平脉辨证,为《伤寒杂病论》合十六卷,虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。”(伤寒杂病论.汉长沙太守南阳张机序),“华佗,字元化,沛国谯(仿安徽省亳县)人,约生于公元二世纪初叶,卒于公元208年前.”,(《中藏经》中国中医药网),所以华佗之死早于张仲景。所以文中“佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”,后人多为“活人书者必仲景书也”,显然是一种误解,另外宋朝也有“活人书”。《类证活人书》原称《伤寒百部》,穴·朱肱撰。成书于宋·元佑四年己巳(1089)至大观二年戊子(1108),20卷,政和八年(1118),经朱肱重加校正,易名《南阳活人书》。年累经刊刻,遂书又有《朱肱活人书》、《无求子活人书》、《增注南阳活人书》、《增注类证活人书》、《伤寒类证活人书》、《类证活人书》等名。卷幅亦多寡不一,常见21卷或22卷本,为伤塞类著作。卷一至卷十一,以问答为体例,论述经络、切脉、表里、阴阳,剖析伤塞的各种相类证候,畅发促景之奥义;卷十二至卷十五,以方类证辨析《伤寒论》112方;卷十六卷十八,采撷各家方论126首;卷十九卷二十一,兼论妇人、小儿伤塞疮疹等杂方;书末补列“伤寒十劝”等。本书禀承肿景学术之旨,海纳后世各家方论,辨病每倡导从经络循行部位释解六经证修,论治侧重表里阴阳辨证,并在病因、病机、诊断和治疗上独到见地,尤其对《伤塞论》整理和阐释贡献颇大。徐灵胎曾赞誉道:“宋人之书,能发明《伤寒论》,使人有所执持而易晓,大有功于仲景者,《活人书》为第一。”本书实为中医临证和基础研究的必备参考之书。

是否因为张仲景是汉长沙太守,或者曹操根本不知道张仲景呢?不管张仲景做没做过长沙太守,根据现有资料,曹操不可能不知道张仲景,其一,曹操一直在河北、河南一带(邯郸周围)居南阳非常近,另外曹操非常重视人才,如关公上马赠金,下马送银,三天一大宴,两天一小宴,不至于孤陋寡闻到没听说张仲景的地步;赤壁之战时期曹操曾占领荆州地区包括长沙,他不应该不知道长沙太守张仲景!如果知道即便曹操自己不找张仲景治疗,在曹植生病时也不会不“求”张仲景为其子疗疾的。另外同为南阳的诸葛亮、诸葛瑾(大诸葛亮7岁,在东吴)、诸葛均(跟随曹操) 也不知道就更说不过去了,另外孙权、刘备都求贤若渴也不至于不知道张仲景,难道刘备可以三顾茅庐请诸葛亮,就不会顺道请张仲景(长机)吗?

唯一可以解释的就是三国时期张仲景的医术、声望远远没有华佗大,佗临死,出一卷书与狱吏,曰:“此可以活人。”这本书根本与张仲景没有关系,其二,张仲景在华佗、曹操时期根本还没有行医,甚至还没有向同郡张伯祖学医,应该在三国后期,而不是早中期成名的成家的,。“余宗族素多,向余二百,建安纪元以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。”有感而发奋学医,很可能在赤壁之战后到曹呸登基(汉献帝让位)以前,“举孝廉,官至长沙太守”,此时长沙属荆州管辖,刘备、关羽可能不卖汉献帝的帐,所以,很可能报不了到(就不了任)。所以,《三国志》、《后汉书》都没有记载就不足为奇了,只有这样,晋朝太医令王叔和才有可能跟张仲景学习,尔后整理《伤寒论》。

而董奉的名望完全没有他们两个大是原因一,原因二则是董奉一直在福州医病,所以名望并未传达到中国北方。

磐龙缠炉 整理复制,欢迎追问

张仲景到底是不是真实历史人物,为什么后汉书和三国志都没提到他?

这是一个好有意思的问题,张仲景是不是真实的历史人物,这需要史料证明,不是谁想说有就是有的。

《后汉书》、《三国志》没有提到他,并不证明他不存在。再不济三国末期,人口也有七百多万,这在当时是有户籍证明的。他们不都是有历史身份的人,但确确实实是有历史身份证的人。

但由于历史久远,现在查不到他们的户口了,但不能就此否认他们的存在。能够在《后汉书》、《三国志》留下姓名流传后世的人很少,但不能就此否认,没有在册就说他们不是真实人物。

但张仲景毕竟不是一般的历史人物,他居然没有蛛丝马迹,令人困惑。不过在其他一些典籍中还是能够看到一些踪迹。

第一,《太平御览·何颙别传》中,记载了何颙对于张仲景的评价。“同郡张仲景,总角造颙,颙谓曰,君用思精而韵不高,后将为良医,卒如其言。”

这句话是说张仲景与何颙是同郡老乡,何颙认为他勤于思考,谨慎、全面、深入,思维缜密,但是性格过于低调,有些木讷,不善于张扬,不会咋咋呼呼的替自己炒作,这样就不会在仕途上有大的发展,但将来会是一个很好的大夫。

但这仅仅是张仲景年轻的时候,学习医术的情况,并不说明他没有做过官。就像今天有些网红,没有多少技艺,但就凭着脸皮厚,热度不低,但不善于炒作的科学家等等,尽管非常伟大,但知名度却不高。

在“学而优则仕”的年代,做不了高官,就别想蹭热度。何颙可是汉末三国时期的牛人,著名的评论家,就像今天的媒体大咖,超级导师级别的大腕,他说谁行,不行也行的大佬。

《三国志》没有为何颙立传,但《后汉书》有其传。牛人荀彧被称作“王佐之才”就是何颙给炒作出去的,惊叹曹操的气度不凡,将来不同凡响,也是他炒作的。

在《太平御览》中,专门有《何颙别传》,此传中,就介绍了他对张仲景的评价。《太平御览》是宋太宗赵光义命李昉、李穆、徐铉等学者编纂的类书,主要是一些道教、儒家、诸子百家关于养生保健的典籍。这里提到的张仲景,是不是真人,豹眼认为没啥疑问,信不信就在友友们自己。

第二,有种说法,认为当时的长沙太守张羡,就是张仲景。

清代孙鼎仪所著《张仲景传》,就认为这个张仲景就是张羡。其理由是,仲景是其字,仲说明他在家里排行老二,景是景仰之意,景仰与羡慕恰恰相同。这种说法,没有得到公认。

因为张仲景做长沙太守这事,出自唐代甘伯宗所著《名医录》,但此前并没有记载。

我认为,此事靠谱,因为正如何颙所言,张仲景太低调,不适合做官。因此做官的名声不大,不如行医留下的名声大。再说,张羡一定会有字,张仲景一定也有名,史书一般是以政治成就记载个人传记。

就张羡作为长沙太守,在官渡之战时,经不住桓阶忽悠,反叛刘表,声援曹操来看,并不是很大的事,更何况张羡早亡,其子张怿代立长沙太守,又被刘表给灭了。就这点事迹还不足以树碑立传。

行医者的历史地位

华佗是同时期的历史名医,但其传记列在《魏书·方技传》,也是魏书最后一卷。评曰:华佗之医诊,杜夔之声乐,朱建平之相术,周宣之相梦,管辂之术筮,诚皆玄妙之殊巧,非常之绝技矣。昔史迁着扁鹊、仓公、日者之传,所以广异闻而表奇事也。

就是说,华佗看病救人,跟搞声乐艺术、相人、算命、圆梦的人凑在一起,尽管都是牛人,但却是些杂耍。不是读书人正儿八经的职业,不管道行多么高深,都入不了大雅之堂。佗之绝技,凡此类也。然本作士人,以医见业,意常自悔,

华佗的神技,出神入化,但作为士人,不能做官,却以医术见长,因而时常有悔恨之意。同为名医的张仲景,恐怕是医者中官做的最大的;做官的人中医术最高明的,正因为如此,也就没有传记留世。

尽管何颙断定张仲景在仕途上不会有很高的成就,可以做一个名医。但张仲景首先考虑从政,兼职行医,没有毛病,但影响了他的医学成就。

晋代医学家皇甫谧在《针灸甲乙经·序》记载了一个故事:建安七子之一的王粲王仲宣,大约二十岁左右的时候,张仲景曾经见过一次面。张仲景就断言王粲在二十年之后会眉毛脱落,而且半年后会死亡。但只要服用五石汤,就可以治疗。

王粲认为自己没病,更以为张仲景在扯淡,没有服药。结果,二十年后,王粲果然出现眉毛脱落,187天后病亡。这是不是非常神奇哦,华佗传记载了许多事与这个差不多,至于刮骨疗毒根本就不算个事。

华佗能够入传,恐怕还是因为他与曹操的故事。当时名医不少,未必只有华佗一人,因为医者地位不高,也就没有很多人入传。入传者,除了帝王将相,皇后贵妃,其他人占据的资源很少。医者很难有一席之地,这很好理解。

这或许是张仲景没有在《三国志》、《后汉书》有传的根本原因吧。但这不影响张仲景其人的真实历史存在。

医圣张仲景竟然是被虚构出来的!这样说的理由是哪些?

《三国志》里曹冲杀华佗的时候,荀彧劝谏:“佗术实工,人命所悬,宜含宥之。”——这是一个专业人才,宽大处理吧。

曹操说:“不忧,天下当无此鼠辈耶?”——我就不信,死了张屠夫就吃带毛猪吗?医生多得是,杀!

然而转眼就被打脸。

后来他的爱子仓舒病重,曹操说:“吾悔杀华佗,令此儿强死也。”——我后悔杀了华佗啊,否则这孩子也不会死。

但曹操时代的神医可不止华佗一个人,还有一个人叫张仲景,后世奉为医圣,一部《伤寒杂病论》造福人员无数。

曹操为什么不找他呢?

按说曹操应该认识他,因为张仲景认识何顒,《何顒别传》上何顒见过年轻时的张仲景,说他:“君用思精而韵不高,后将成为名医。”后来张仲景不光成为名医还成为医圣。

何顒似乎特别喜欢做类似这样的预言,《后汉书》上他曾经预言曹操:“汉家将亡,安天下者必此人也。”

这么说来,他既认识曹操又认识张仲景,所以曹操很有可能知道张仲景,但是也不排除何顒由于这一生见人就夸,从来就没有留意过,后来也就忘了张仲景是谁,而且曹冲死在了公元208年,而何顒这个时候已经去世快二十年了,即便何顒提过,曹操估计也忘了。

但是《何顒别传》上说王粲也认识张仲景,在王粲十七岁的时候,张仲景就对他做出预言:“三十岁的时候,你眉毛当脱落。”王粲没有当回事,后来果然到三十岁,他的眉毛就掉光了。

这位王粲和曹家父子一起名为建安七子,和曹操熟悉得很,怎么能不推荐呢?

然而曹操就是不知道他,不光曹操不知道他, 《后汉书》、《三国志》乃至搜罗各种三国八卦的裴松之也没有提到过他。

但是张仲景在后世名气却很大。

葛洪在《抱朴子》里说起当年的神医神技,都说:“淳于能解颅以理脑,元化能刳腹以澣胃……仲景穿胸以纳赤饼。”

在他的笔下,淳于意(西汉人)能做开颅手术,华佗能洗涤肠胃,张仲景能把病人胸腔打开放入药饼,他和华佗一样,外科手术的本领让今天的人都叹为观止。

《晋书·皇甫谧传》里就说:“华佗存精于独识,仲景垂妙于定方。“

孙思邈在《千金要方》里说:“江南诸师秘仲景要方不传。”也就是在唐朝,江南的医师们都还把张仲景的药方视为珍宝,不轻易示人。可见张仲景的名气不光在传说里。

也就是在唐朝,才有人认识到史家对张仲景的不公平,唐朝人甘伯宗写了一本《名医录》,收录名医,分别为他们做传,其中就有张仲景,然而这本书到了南宋也不见了,现代人只能从零零星星的史料中去搜罗这位名医的一生。

他大概是南阳人,从小跟随自己家乡的张伯祖学习医术,青出于蓝,成年后,张仲景被举孝廉,在刘表手下做官做到了长沙太守。为官期间,定期为百姓治病,救人无数。

正所谓不为良相便为良医,张仲景这一生差点要实现这两个愿望了。

然而这些记录毕竟是后人辑录,真实性不大,例如当时长沙太守名单里没有张仲景的名字,《后汉书》的作者范晔也是南阳人,他身为张仲景老乡,他没有道理不知道,也没有道理不为张仲景立传。由此而推论,根本不存在张仲景其人。

但这么一个医学名家,名声流传将近两千年,突然到了现在经这么一考证,没了,这也太离谱了。我以为,张仲景当然是存在的,他未必是南阳人,未必做过长沙太守,由于他主要活动在南方一带,治病救人,在民间留下非常好的名声,只不过他不像华佗供职于曹操府中,不被当时史家所注意,所以就没有被立传。但是随着他的著作在医生手里流转,越来越让人注意到他的价值,张仲景的地位也就越来越高了。

华佗,张仲景分别是哪个朝代

华佗,张仲景均是东汉时期的人,两人都是一代名医。

1、张仲景,为古代伟大的医学家。他的医学著作《伤寒杂病论》对于推动后世医学的发展起了巨大的作用。

2、华佗,三国著名医学家。少时曾在外游学,钻研医术而不求仕途,行医足迹遍及安徽、山东、河南、江苏等地。华佗一生行医各地,声誉颇著,在医学上有多方面的成就。

扩展资料

1、张仲景公元205年写的医学著作《伤寒杂病论》对于推动后世医学的发展起了巨大的作用。

张仲景生活的东汉未年,是中国历史上一个极为动荡的时代。统治阶级内部出现了外戚与宦官相互争斗残杀的“党锢之祸”。军阀、豪强也为争霸中原而大动干戈,农民起义的烽火更是此起彼伏。一时里战乱频仍,百姓为避战乱而相继逃亡,流离失所者不下数百万。

汉献帝初平元年(公元190年),董卓挟汉献帝及洛阳地区百万居民西迁长安,洛阳所有宫殿、民房都被焚毁,方圆二百里内尽为焦土,百姓死于流离途中者不可胜数。

2、华佗首创用全身麻醉法施行外科手术,被后世尊之为“外科鼻祖”。他不但精通方药,而且在针术和灸法上的造诣也十分令人钦佩。华佗到处走访了许多医生,收集了一些有麻醉作用的药物,经过多次不同配方的炮制,终于把麻醉药试制成功,他又把麻醉药和热酒配制。

使患者服下、失去知觉,再剖开腹腔、割除溃疡,洗涤腐秽,用桑皮线缝合,涂上神膏,四五日除痛,一月间康复。因此,华佗给它起了个名字——麻沸。

据日本外科学家华冈青州的考证,麻沸散的组成是曼陀罗花一升,生草乌、全当归、香白芷、川芎各四钱,炒南星一钱。

他所使用的“麻沸散”是世界史最早的麻醉剂。华佗采用酒服“麻沸散”施行腹部手术,开创了全身麻醉手术的先例。这种全身麻醉手术,在中国医学史上是空前的,在世界医学史上也是罕见的创举。

百度百科-张仲景

百度百科-华佗

好了,今天关于“荀彧张仲景阵容搭配攻略”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“荀彧张仲景阵容搭配攻略”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。